本文为教育部公布的第四轮全国图书情报与档案管理学科评估结果，由于第五轮未向社会公布（一旦公布，本文会及时更新），所以这也是目前最新的比较权威的学科排名，比较不错的大学有南京大学、武汉大学、中国人民大学等，以下是具体内容，希望对大家有所帮助。

第四轮图书情报与档案管理学科评估结果排名

本图书情报与档案管理一级学科中，全国具有“博士授权”的高校共 11 所，本次参评10 所;部分具有“硕士授权”的高校 也参加了评估;参评高校共计 39 所(注:评估结果相同的高校排序不分先后，按学校代码排列)

序号	学校代码	学校名称	评选结果
1	10284	南京大学	A+
2	10486	武汉大学	A+
3	10002	中国人民大学	A-
4	10001	北京大学	B+
5	10055	南开大学	B+
6	10511	华中师范大学	B+
7	10558	中山大学	B+
8	10183	吉林大学	B
9	10212	黑龙江大学	B
10	10280	上海大学	B
11	10673	云南大学	B
12	90021	国防大学（原由南京政治学院申报）	B
13	10269	华东师范大学	B-
14	10307	南京农业大学	B-
15	10459	郑州大学	B-
16	10027	北京师范大学	C+
17	10288	南京理工大学	C+
18	10530	湘潭大学	C+
19	10610	四川大学	C+
20	10023	北京协和医学院	C
21	10075	河北大学	C
22	10285	苏州大学	C
23	10394	福建师范大学	C
24	10019	中国农业大学	C-
25	10065	天津师范大学	C-
26	10108	山西大学	C-
27	10140	辽宁大学	C-

第四轮学科评估按照“自愿申请、免费参评”原则，采用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行。评估体系在前三轮的基础上进行诸多创新；评估数据以“公共数据和单位填报相结合”的方式获取；评估结果按“分档”方式呈现，具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70% 的学科分9档公布：前2% （或前2名）为A+，2% ～5% 为A（不含2% ，下同），5% ～10% 为A-，10% ～20% 为B+，20% ～30% 为B，30% ～40% 为B-，40% ～50% 为C+，50% ～60% 为C，60% ～70% 为C-。

公布评估结果旨在为参评单位了解学科优势与不足、促进学科内涵建设、提高研究生培养质量提供客观信息；为学生选报学科、专业提供参考；同时也便于社会各界了解我国高校和科研单位学科内涵建设的状况和成效。